N°10 Décembre 2002
Haut et fort
Antennes pour téléphones mobiles: un nouveau regard
Souvenez-vous, nous avions souligné en Juin 2002 dans le précédent numéro de l'Echo...logique la nécessité de voir appliqué un principe de précaution face aux implantations d'antennes.
Aujourd'hui, nous avons le plaisir de constater que la Mairie a décidé de stopper les nouvelles installations d'antennes, en faisant état de ce principe de précaution. Saluons ici le bon sens de cette mesure dont tout védasien peut se féliciter.
Sachez pourtant qu'un opérateur envisage d'exercer une action en justice contre cette sage décision.
En regardant la jurisprudence européenne en ce domaine, il devrait avoir peu de chances d'aboutir.
Pour les internautes, PRIATERM.COM éclaire sur les lois, et la jurisprudence. D'autres sites fourmillent de décisions juridiques donnant raison au principe de précaution: Utilisez le mot-clé Priaterm avec un moteur de recherches tel Google, Yahoo ou Altavista.
La loi du 02 février 1995 relative à la protection de l'environnement a inscrit pour la première fois en France le principe de précaution, en rappelant qu'en l'absence de certitude, compte tenu de l'état des connaissances scientifiques et techniques du moment, la menace d'atteintes graves et irréversibles doit conduire à l'adoption de mesures proportionnées à un coût économique supportable".
En juillet 2001, une proposition de loi envisageait de donner aux collectivités locales, par une modification du code de l'urbanisme, la possibilité de refuser ces installations, pour des motifs esthétiques, sanitaires et environnementaux.
La commission Européenne a édicté diverses recommandations:
Les États doivent indiquer les distances minimum de sécurité pour l'implantation de relais utilisés pour les téléphones cellulaires, et les distances de sécurité recommandées, tout particulièrement pour les téléphones mobiles, du fait de la proximité entre l'appareil et l'utilisateur, et de la durée de l'exposition concernée.
Les décisions de justice:
Le tribunal d'instance de Montpellier a annulé récemment une convention pour la pose d'une antenne entre SFR et un syndicat de copropriétaires, au motif que ces derniers n'avaient pas été prévenus des dangers éventuels.
Un peu de lecture:
R. SANTINI. « Téléphones cellulaires : Dangers ? » - Editions Marco Pietteur 1998 – 208 pages.. (sous presse).
Puissance des émetteurs: voici les normes définies par nos voisins.
0.6 volt par mètre pour l'Autriche. 6 Volts pour la Russie, la Chine, l'Italie. 4 Volts pour la Suisse, 20 Volts pour les belges et... de 41 à 58 Volts pour la France... bonne santé à tous !
Mise au point
Lors du conseil municipal du 7 Novembre dernier, l'association St Jean Environnement et son président ont été pris à partie par Monsieur le Maire. Ce dernier nous a notamment accusé d'avoir donné dans le n° 9 de notre journal "l'Echo...logique" du mois de Juin 2002, des informations erronées en ce qui concerne les résultats de mesures de pollution effectués par Air Languedoc au niveau du quartier de la Fermaude, mesures ayant fait l'objet d'un rapport dont nous avons eu connaissance en Avril 2002.
Le Président n'ayant pas été autorisé à répondre en séance à ces accusations, nous avons fait parvenir à chaque conseiller municipal ainsi qu'à la presse les justificatifs de ce que nous avions publié.
Après avoir complété les mesures et notamment installé durant un mois au printemps 2002 une remorque-laboratoire dans le quartier de la Fermaude, Air Languedoc a établi, à la fin du mois d'août 2002, un rapport de synthèse.
Monsieur le Maire s'est sans doute appuyé sur les conclusions de ce rapport du mois d'août pour contester ce que nous avions écrit au mois de juin.
Effectivement, le nouveau rapport énonce:
En ce qui concerne la répartition moyenne annuelle du dioxyde d'azote dans la zone comprise entre Juvignac, la ZI du Mas d'Astre, l'autoroute A9 et les quartiers Est de St Jean de Védas, "l'objectif de qualité et la valeur limite sont respectés globalement sur l'ensemble de la zone d'étude, à l'exception, toutefois, du site dit "Trafic" au plus près de la RD 132 E, comme le montrent les mesures réalisées entre les rond-points de Lavérune et du Rieucoulon."
Dans une lettre en date du 26 Novembre, Monsieur le Maire nous précise qu'il n'a jamais visé notre publication "L'Echo...Logique" mais parlé d'informations parues dans la presse peu de temps avant le conseil municipal.
En résumé, les mesures sont donc globalement bonnes, sauf le long du RD 132.E.
Nous nous tenons à la disposition des personnes désirant avoir de plus amples informations sur ce point.
Projets autoroutiers: l'action continue...
Quoi de neuf aujourd'hui ?
Comme vous le savez, nous sommes et resteront vigilants sur ce point.
Nous sommes intervenus auprès des nouveaux ministres de l'environnement et de l'équipement pour leur manifester notre désapprobation sur les projets qui nous sont proposés.
Nous avons montré l'incohérence de ces solutions, le non respect de la loi qui vise à séparer les trafics "de proximité" et "de transit" ainsi que toutes les nuisances induites pour les 8500 habitants de notre commune.
Ce fut pour nous l'occasion de proposer des solutions légales, cohérentes et respectueuses des hommes, alternatives que vous connaissez.
Les réponses que nous avons reçues sont, pour l'instant, très "ministérielles".
Nous avons depuis demandé un rendez-vous à Monsieur Robert Lecou, député de notre circonscription pour lui présenter ce dossier et lui demander d'intervenir auprès de Monsieur le Ministre des transports. Notre interlocuteur, très attentif, a pris acte de nos observations:
Nous venons de recevoir sa lettre du 6 décembre, nous informant qu'il attirait par courrier l'attention du Ministre des transports, Gilles de Robien, sur la situation bien particulière de notre commune.
Pendant ce temps, Monsieur le Maire a fait voter lors de la séance du conseil municipal du 7 Novembre dernier, l'accord de la municipalité à une "conception intégrée des opérations routières en milieu urbain" du projet de contournement Ouest de Montpellier. (Autorisation sollicitée par la Direction Départementale de l'Equipement, par courrier du 21 Octobre 2002)
On ne peut que déplorer l'absence de résistance municipale au jumelage du barreau autoroutier A750-A9 avec la rocade Ouest de Montpellier. Cette voie emprunterait le tracé de l'actuel RD 132 E, longerait le Rieucoulon entre le carrefour RN112/RN113 et l'actuelle A9.
Il semble pourtant évident qu'une telle infrastructure mêlant autoroute du massif central et périphérique montpelliérain sera génératrice de pollutions, de nuisances et d'encombrements.
La loi est pourtant formelle: pas de mélange du trafic "de desserte locale" au trafic "de transit" !...
La conclusion est simple: il faut éloigner cette circulation de transit des zones urbanisées.
Tries, trions, triez….
Le 29 Novembre, le conseil d’agglomération s’est prononcé sur le mode de traitement des déchets et a choisi la filière organique avec méthanisation. Un grand débat a été lancé et il a été animé. Probablement parce qu’il touche à quelque chose d’important pour chacun de nous, qui est notre consommation, donc nos déchets.
Quel que soit le traitement choisi, il est indispensable de réduire au maximum les ordures qui vont alimenter encore la décharge du Thôt. Pour cela une seule solution : le tri sélectif. Trier pour valoriser au maximum nos déchets.
Le choix de la multi-filière impose une troisième poubelle pour les déchets «fermentescibles», c’est-à-dire les ordures ménagères qui se décomposent (épluchures, restes de repas). Bien sûr, ce sera une poubelle supplémentaire, mais qui allégera le poids des déchets et le volume des Centres de stockage de déchets ultimes (CSDU).
Cette nouvelle poubelle servira à la méthanisation. Il ne nous restera, dans la poubelle grise, que les plastiques, emballageset déchets non recyclables.
L’association Saint Jean Environnement s’est toujours positionnée pour ce tri.
En 1995, lors de l’installation de DEMETER, nous avions organisé une information avec visite du centre de tri. Auparavant, nous avions participé à la mise en place de la collecte du verre, qui fonctionne très bien actuellement. Le compostage des déchets verts à Grammont est un autre exemple de valorisation réussie, qui doit être étendu.
Mais nous déplorons le mauvais classement de notre commune en matière de tri sélectif ( 14ème sur les 15 de l'ex-district) et pensons qu’il est lié à un manque d’information, de sensibilisation et de moyens. Par exemple, les immeubles neufs de l’Ortet ne sont pas équipés à ce jour de poubelle verte...
Et c’est avec satisfaction que nous lisons dans le Forum un article expliquant l’importance du tri en amont. Il faut continuer et insister sur l'importance du tri à la source, en informant et responsabilisant chaque citoyen.
Il est de notre rôle, en tant qu’association visant à la préservation de l’environnement, de vous informer comme nous le faisons régulièrement. Aussi, nous souhaitons apporter notre contribution en rappelant ci-après les règles de base du tri sélectif.
Nous vous souhaitons une bonne lecture et un bon tri !.
En cas de doute:
DEMETER N° VERT: 0.800.88.11.77
Les voeux du Président:
Je forme le voeu que la nouvelle année 2003 soit sous le signe de la qualité de vie,
et le respect de notre environnement.
Ce numéro est la preuve que le monde nous apporte des signes tantôt positifs, tantôt négatifs.
Et vous l'avez compris, l'espoir est toujours permis.
C'est pourquoi notre Association restera attentive,
et toujours disposée à oeuvrer en faveur d'un environnement de qualité.
Toutes et tous nous pouvons, au quotidien, y contribuer: nos enfants nous en remercieront.
Je souhaite, à chacun de vous, de bonnes fêtes de fin d'année.
Assemblée Générale:
Celle-ci aura lieu le Vendredi 31 Janvier 2003 à 20h30 au château du Terral, salle de la cheminée.
Le bilan de l'association sera présenté, occasion pour vous de juger de notre action.
RETOUR Echo...Logique